新闻网首页 > 新闻中心 > 舆情频道> 头条 > 正文

哈尔滨动迁款诈骗案调查无果 检察院阻挠记者采访

来源:人民日报-- 2013-01-18 09:49:39 字号:TT

  双 子绘

  对一起房产交易中心工作人员涉嫌渎职、拆迁户涉嫌诈骗巨额动迁款的举报,检察机关本有了侦查结果,事情后来却没了下文。记者近日到负责侦查此案的黑龙江哈尔滨市阿城区检察院采访,在前后一个多月的时间里,该检察院用各种借口拖延答复,其中一名工作人员竟以“我们领导电话保密,你们没资格给他打”为由,阻挠记者采访,拒绝回应。

  一起骗取巨额动迁款案,检察院发过检察建议书便不了了之

  这件事起因是一件实名举报。2012年12月初,记者接到投诉反映:哈尔滨市某小区建设过程中,一家拆迁户用违法办来的4本产权证,骗取巨额动迁款,其中有哈尔滨市南岗区房产交易中心工作人员涉嫌渎职。之前曾将此问题举报到哈尔滨市检察院,哈尔滨市检察院指令阿城区检察院侦查此案。阿城区检察院曾有过调查结果,还发出过检察建议书,但不知什么原因,这件事竟然没了下文。而且,南岗区公安分局根据阿城区检察院的侦查结果,本已对涉嫌诈骗的那家拆迁户立案网上追逃,后来也撤了案。

  举报人提供的证据显示,哈尔滨市2006年建设“文苑小区”时,拆迁原炉具厂的房屋,一家拆迁户拿3本产权证获得拆迁补偿款1049600元。后来查出该拆迁户还有一本产权证,证上的房产也在炉具厂院内。这4本产权证中,只有一本上的房产是在该拆迁户被拆迁房屋的位置,其他3本产权证上的房产,早在10多年前已经被拆除。已经拆除房产的产权证,是该拆迁户通过房产交易中心工作人员违规操作办下来的。

  据举报人介绍,当年还有件更令人难以理解的事。国土资源局逼迫开发企业,必须尽快给这家拆迁户补偿费,否则不予办理土地使用证。迫于无奈,开发企业不清不楚地将拆迁补偿款给了拆迁户。

  如果举报属实,那么问题性质严重。本报记者随即展开采访调查。

  采访过程中,涉及的前几个部门都给予配合,介绍了相关情况。哈尔滨市房地产交易中心党委书记曹伟说:“这件事市检察院指令阿城区检察院有个调查结果,你们去检察院调阅一下相关文件就清楚了。他们曾经给过我们一份,但由于人员变动,我们这里已经找不到了。”

  记者采访检察院处处碰壁:“领导电话保密,你们没资格给他打”

  依据这一线索,记者于2012年12月10日到阿城区检察院采访。该检察院政治处一名姓王的工作人员见了记者。记者说明来意,该名工作人员说要先请示一下领导,让记者在门口等着。

  20分钟后,该名工作人员告诉记者:“我们领导开会,有什么事你跟我说。”记者把事先起草好的采访提纲交给他,并强调主要是想看一下那份调查结果。据知情人介绍,那份调查结果是“哈阿检反渎检2009第2号文件”。那名工作人员让记者等着,承诺会给答复。

  等了20多天,不见回复。过了元旦,记者给这名工作人员打电话,催问结果。他回复说:“这周我们领导参加市两会,下周肯定答复你。”

  记者又等了一周后,1月14日上午,再次催问。该名工作人员说:“我们领导说,不能让你们看我们的文件。”记者说:“如果举报属实,问题严重,你们应当接受采访,说明情况。对于实名举报,你们也应该给举报人一个说法。”该工作人员说:“我做不了主。”记者问:“把你们政治处主任电话告诉我,我问问他。”这名工作人员说:“我们领导电话保密,你们没资格给他打电话。”

  阿城区检察院一方面不搭理记者,一方面又托关系找人,要求记者不报道此事。截至发稿,该检察院仍没有任何答复。

  一起正常的举报,有了调查结果,负责侦查的阿城区检察院为什么躲躲闪闪?当年为什么不了了之?这起事件背后到底有什么问题?本报记者将继续关注。

 

分享到:
-

-

相关阅读青岛新闻

我要评论 提取评论...

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明青岛新闻网同意其观点或证实其描述。