郭双年：老师带女生开房不犯罪让法律很受伤

　　原标题[老师带女生开房不犯罪让法律很受伤]

　　和女儿的老师刘明做了一年的邻居，林浩一直认为刘明为人不错，没想到就在上个月底，刘明竟然带女儿去开房。林浩气得快崩溃，找刘明私了没有结果，他最终向警方报案。

　　警方初步认定不构成强奸案件，面对这一结果，林浩很失望，他说，要赶紧换个城市生活，不想让女儿继续活在阴影中。（7月11日东南网）

　　构不构成犯罪，法律说了算，这是一个基本常识。在这起老师带14岁女生开房案中，当地警方一句认定不构成强奸案，不只让女孩的父亲很无奈，很失望，也让法律很蒙羞。

　　因为《刑法》第236条规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。其中的“胁迫手段”是指犯罪分子对被害妇女利用从属关系、职权以及孤立无援的环境条件，进行挟制、迫害等，迫使妇女忍辱屈从，不敢抗拒。

　　从以上法律条文规定可以清楚地看出，老师带学生开房，就是利用师生之间的从属关系，也是利用职权，所以，就是一种“胁迫手段”。既然如此，按照相关的法律规定就构成强奸犯罪。另外，女孩和老师QQ聊天记录上显示的“对不起，我真的没有喜欢过你，在你破我处的时候，你知道我有多少个不愿意。”也能反映两人发生关系也非女孩的自愿行为。

　　警方的依据是监控录像发现，女孩没有受到胁迫要挟，身上也没有被打的痕迹，女孩已经满14周岁，因此，认为是自愿不构成犯罪。

　　但相较于法律规定，警方的依据显然是无力的。最大可能地保护弱者的权益是法律的真实要义，在这起案件中，即使女孩刚满14周岁，但在24岁的老师面前，仍然是一个弱者。其鉴别能力也非常有限。从这个角度讲，法律更应该保护弱者的利益。

　　既然法律有明确规定，必须给受害者一个信服的说法。依法办案是警察的职业操守。此案背后有没有见不得人的地方，期待有关部门深入调查，决不能用一句轻飘飘“若自愿不构成犯罪”了结。