舆情热点：平度村民守地被烧致死事件

一、事件回顾

2014年3月21日1时50分，平度市凤台街道朝阳路杜家疃村村民临时搭建的一简易帐篷起火，2时30分左右火被扑灭，过火面积约20平方米，住在帐篷内的一人死亡、三人烧伤。四人均为不同意该村委土地收益分配办法的村民。

2014年3月21日15时16分，平度市委宣传部官方微博“@平度发布”通报关于“凤台街道杜家疃村一帐篷发生火灾”事件，过火面积约20平方米，火灾造成一人死亡、三人烧伤。

2014年3月22日2时55分，有网友爆料称约200名防暴警察持盾牌赶到起火帐篷现场，将平度凤台街道办杜家疃村村民耿福林的遗体抢走。

2014年3月22日9时40分，“@平度发布”称此次火灾事件经公安机关初步侦查，发现有纵火嫌疑。

2014年3月22日11时，“@平度发布”辟谣称网传的“抢尸”消息属不实报道，系死者家属自行将尸体运走，现场执勤民警维持秩序，公安机关对尸体检验后由亲属火化。

2014年3月23日1时，“@平度发布”称网上涉及非法征地拆迁的议论经平度市国土部门调查核实，该地块土地手续合法，征地补偿均已到位，不存在非法征地、非法拆迁问题。

2014年3月23日，法制晚报报道称平度村民就征地引发的纵火事件已向中纪委举报，中纪委已受理山东平度纵火举报。

2014年3月23日，据“央广网”报道，平度市凤台街道办事处杜家疃村村委原“文书”李茂荣举报市、街道办通过伪造村民签字、指印，制造假的申报材料非法征地。

2014年3月23日19时40分，央视采访事件过程中遇嚣张男子，称“采访要经我批准”，引起舆论哗然。

2014年3月23日23时20分，“@平度发布”通报“关于3.21事件涉及土地征地补偿费的情况说明”，称凤台街道杜家疃村所涉土地征地补偿费已严格按照有关法律和政策规定全部补偿到村，同时考虑村民利益和村庄长远发展，平度当地给予土地出让收益支持。

2014年3月24日，据“央广网”报道，平度当地街道办事处就有关村民质疑的被征地申报材料造假问题回应称，将展开调查。

3月25日23时40分，平度市公安局官方微博“@平度公安”通报称3.21纵火案告破，7名犯罪嫌疑人已被刑事拘留。

    二、传播分析

    2.1传播路径

    2.2传播节点

 

三、关注度分析

2014年3月21日1时50分平度市凤台街道朝阳路杜家疃村守地村民被烧致死事件发生，至3月25日17时，以“平度”为事件关键字的相关搜索位列新浪微博时事热搜排行榜第三位。以“村民守地被烧死”为事件话题的相关搜索位列新浪微博社会类话题搜索排行榜第四位，本地热门话题排行榜榜第一位。

    3.1媒体关注度分析

    2014年3月21日1时50分平度市凤台街道朝阳路杜家疃村守地村民被烧致死事件发生，至3月25日17时，各大媒体网站均在显著位置对此事件进行了详细报道，同时中央电视台《共同关注》等栏目也对事件进行了深入报道，引起广泛关注。

3.21平度村民守地被烧致死事件媒体关注度走势（单位：篇）

 从新闻媒体传播量来看，2014年3月21日1时50分至3月25日17时，约有661家媒体网站对“3.21平度村民守地被烧致死”事件进行了报道，累计新闻传播约6005篇次。

    其中，3月21日平度村民守地被烧致死事件披露后即引起媒体的广泛关注，舆情热度急剧升温，当日媒体集中关注报道量即达到约600篇次。3月22、23日恰逢周末，媒体关注度一路震荡走高，于3月24日达到舆情热度最高点，当日媒体集中报道量达到约1712篇次。随后，舆情热度逐渐降温，媒体关注度不断走低。

从传播媒体上来看，报道主要集中于人民网、新华网、中新网、央广网、凤凰网、网易、新浪、腾讯等全国主流媒体网站及青岛新闻网等地方媒体。中央电视台《共同关注》等栏目也对此事件进行了详细报道。

    3.21平度村民守地被烧致死事件媒体报道倾向性分析

从青岛新闻网舆情系统监测结果来看，2014年3月21日1时50分至3月25日17时，关于“3.21平度村民守地被烧致死”事件新闻传播的贬义信息共约4203篇次，占传播总量的70%；相关新闻传播的褒义信息共约781篇次，占传播总量的13%。相关负面信息呈现传播范围及影响人群广泛等特点，并有进一步扩大与蔓延趋势。

 

3.2微博关注度分析

3.21平度村民守地被烧致死事件微博关注度走势（单位：条）

自2014年3月21日1时50分平度市凤台街道朝阳路杜家疃村守地村民被烧致死事件发生，至3月25日17时，“3.21平度村民守地被烧致死”事件在微博的相关话题数已达到约 59.3万条。

其中，微博关注度于3月21日事件发生首日舆情热度便急剧升温，当日相关微博转载、评论数高达约10万条，3月22日事件发生次日舆情关注度一路走高，达到热度最高点，当日相关微博转载、评论数高达约20万条。截至3月25日，微博关注度震荡走低，舆情热度呈现降温态势。

在此次“3.21平度村民守地被烧致死”事件的传播过程中，知名媒体的相关微博成为事件传播的重要渠道。

    作为平度市委宣传部官方微博的“@平度发布”在“3.21平度村民守地被烧致死”事件中成为官方回应的重要渠道。其中，3月22日对“抢尸”消息的辟谣微博累计转载、评论共计约1.81万次，影响人数高达272.8万人次。

    3月22日，新浪微博知名博主“@作业本“发表微博就“3.21平度村民守地被烧致死”事件向官方提出质疑。截至3月25日17时，此微博累计转载、评论共计约9179次，影响人数高达1685万人次。

    3月22日，“@人民日报”发表微博称“3.21平度村民守地被烧致死”事件中死伤村民系不同意征地补偿的村民。截至3月25日17时，此微博累计转载、评论共计约8767次，影响人数高达2266万人次。

    3月22日，“@头条新闻”发布微博称“3.21平度村民守地被烧致死”事件中平度警察拉走被烧死农民尸体并进行火化。截至3月25日17时，此微博累计转载、评论共计约6993此，影响人数高达3458万人次。

 

 

    四、网民观点倾向性分析

2014年3月21日1时50分至3月25日17时，网民关于“3.21平度村民守地被烧致死”事件的相关言论共有约59.3万条，言论主要来自新浪微博及腾讯微博。通过对相关信息进行关键词提取、主题分类分析，可知其倾向性如下：

3.21平度村民守地被烧致死事件网民话题分析图

有关此事件涉及非法征地拆迁的言论占28%

3月23日，网民“@作家草军书”：平度政府理直气壮地说，他们用944万征了农民125亩地，是合法的，言下之意就是农民胡闹。他们不说，我们还真不知道这个政府是强盗。用6万块从农民手里买一亩地，转手倒卖出去每亩加价几十倍，贩毒也没有这样的高利润！每级政府都在做生意，做的都只赚不赔的生意。平度市委书记王中，这个人是什么后台？

 3月23日，网民“@袁国宝”：征农民的地每亩8万元，卖给开发商123万元，每亩土地买卖政府赚115万元。这就是高房价的秘密，这就是地方政府不惜违法强拆的动力。号称为人民服务的政府已经彻底沦为为人民币服务的无良企业。不被限制的公权力正肆无忌惮的成为掠夺人民的强盗。

有关希望相关部门彻查此事件的言论占24%

3月22日，网民“@惠铭生”：先有陈宝成案，后又耿福林被焚烧案……被伤害者的眼泪，地方开发商的暴戾，都是“偶发”吗？我以一名公民的名义，强烈要求省派工作组入住平度，调查真相，首先将平度市委书记、市长撤职查办！还有什么资格和脸面当地方百姓的父母官！这是平度的耻辱，山东的耻辱！

3月24日，网民“@大荆小镇”：中纪委接手，开始调查，我们相信中央，真相一定会水落石出，罪恶一定会付出代价，老百姓都睁着眼睛看着呢！

有关公安机关参与抢尸的言论占21%

3月22日，网民“@河南石玉”：平度发布：人头天死，第二天就火化了？！武大郎也没这么快啊！家属如果同意火化，或在没有在威逼的情况下同意火化，那么出动二百多警察干什么？为什么在半夜运尸、早晨火化？连个追悼祭奠的时间都没有!

3月23日，网民“@陈有西”:当地公安既已经认定人为纵火刑事犯罪，死者是主要刑事证据，为什么如此急于毁尸灭迹？所有的行径，都已经击穿底线。责任，也早已超出平度。光天化日之下上演这种丑行，山东高层就没个有良知的吭一声么。

有关此事件为故意纵火的言论占13%

3月21日，网民“@老荣成人”：是不是人为泼汽油纵火？是不是因为土地纠纷纵火？是村民自己烧自己，还是有人做后台-----开发商派人烧村民？我等待警方的调查结论，等待这起刑事案件的处理结果。

3月22日，网民“@作业本”：请问@平度发布 ：1、案件没侦破，为什么要着急火化？2、为什么要在凌晨拉去火化？3、既然有被纵火嫌疑，为什么政府要去跟受害者家属谈条件？4、昨天烧死今天火化，忍心吗？5、死者是在看守土地中被烧死为什么被你们说成是“村民临时搭建的一简易帐篷起火”？6、案件发生后，现场值班村民是被谁打伤的？

有关政府失信于民的言论占9%

3月23日，网民“@小眼昏花”：中国有八亿农民，他们没有社会失业保险，他们的保障源于土地。这些土地虽不能发家，但却是稳稳地、可以看得见摸得着的兜底保障。正是因此，中国才得以稳定发展。现在，一些诸如吴致远这样的体制内王八蛋，鼓吹把农民的地抢走卖掉。你们到底是在维护这个政权还是祸害这个政权。失地农民是什么你不知道？

3月25日，网民“@父爱如山y”：地方政府经常把违法当合法、把颠倒是非当常态，既然合法为什么百姓起诉？为什么昼夜轮番看守土地？既然合法平度政府为什么不用法律手段解决问题？而是用卑鄙无耻的火烧活人来驱赶守地农民？国人都知道在地方政府官员眼里只有利益没有国法，但钱塞满了官员的脑子就一定会出问题！

    其他言论占5%

3月22日，网民“@戴假发的南瓜st”：青岛的事没必要长篇大论了吧？1不是征地纠纷，是村民对补偿款分配有分歧。2有纵火嫌疑，正在立案侦办。3不存在抢尸，家属同意尸检及火化。4一共去了几十个民警维持秩序，哪来的200多人？5基层矛盾错综复杂，帮不上忙请别添乱。6新闻报道需要实事求是，如果你是律师另当别论。

3月25日，网民“@刘华栋”: 在平度，不止一个村的村民反映拆迁、征地时遭遇“皮子”(地痞流氓)暴力伤害，有被绑架到山上暴打的，有被冲进家里砍伤的，有被强拆铲车铲倒的……许多人随身带着小包，确认你是记者后，会拿出被伤害的录像、录音、照片等材料。第一天听他们说在院子内外安装监控时，觉得有些夸张，几天下来，我理解了。

 

 

   五、媒体热评

新华时评——还原真相远比平息影响紧急

村民为什么激烈反对征地?是地方政府没有按照相关规定对村民进行补偿,还是村民认为补偿标准过低,抑或是有其他问题?还原这些基本事实,也是公正处理这一事件的前提条件。地方政府应本着实事求是原则,抽丝剥茧、一步步地还原事件真相,为公正处理这一事件迈好第一步。因为,还原事件真相并告知公众,是地方政府依法行政的题中之义。也只有还原事实真相,才有助于事件公正地解决。

    南方都市报社评——遏制违法征地，惩戒和“三农”改革需要并举

    遏制违法征地，需要对官员权责的严重失衡进行大力矫正，提升其蔑视法律权威、民众诉求和舆论意见的成本，这是当下的紧要之着。而从长远来看，为了实现中央提出的增加农民财产性收入的目标，还应该加快改革和完善土地制度，保护农民土地财产权益，使土地成为农民财产性收入的主要来源之一。当土地既是农民的财产也是其尊严之象征时，农民职业将让人向往，乡村之和谐还会远吗？

人民日报微评——“征你一头牛，补你一只鸡”该变变了

从农民手里征收一亩地不足8万元，转手卖给开发商123万。这笔“生意”真“划算”！土地是农民的命根子，农民失去土地，如何安放生活？征地拒绝暴力，也应拒绝暴利！尊重农民话语权、议价权，按市场定价原则补偿，别让吃亏的总是农民！

    新京报社评——帐篷起火原因未明，为何急着“赔偿”

    一起公共事件无论怎么恶劣，都应该在法治的轨道下解决，地方政府掏钱善后不是不可以，但必须建立在地方政府确实有责任，或者相关责任主体缺失的情况下，这样的善后才算正当。因此，国家相关部门需对这种不明不白的政府善后有所警惕，须知，此时政府掏钱虽是“用之于民”，但同样是一种乱花钱，绝不能让这种风气继续蔓延。

    北京青年报短评——化解平度征地危机，能否借鉴乌坎模式

    “乌坎模式”是指村民在激烈的抗争后，通过民主选举村领导的理性方式，用自己的力量来保护土地利益，并化解浮上台面的各种利益矛盾。政府必须归还部分政治利益和经济利益，允许村民在抗争中组织起来并走向成熟。唯有如此，土地利益才能有一个法律框架下的合理分配机制，村民也无需用生命去争取了。这不是平度第一次因征地危机遭遇国人侧目，如果地方政府无视村民利益，也必然无视“乌坎模式”带来的化解危机的可能，进而陷入对抗的恶性循环。

钱江晚报时评——烧死平度农民的，不只是征地暴力

平度政府说征地平均补偿7.5万/亩已全部支付，而村民说只收到了2.5万/亩的青苗补偿费，因而根本不知土地已被村干部卖了，那剩下的每亩5万元征地补偿款在谁的手里？农民作为被征地的真正对象，还未收到全部补偿款，怎么可以算“征地补偿均已到位，不存在非法征地、非法拆迁问题”？