“消失”的央企招待费

    4月份是发布年报的高峰时段，截至目前，共有超过2500家上市公司公布业绩报告，包括一些国有企业在内的60多家公司2013年度“业务招待费”由上一年度动辄数亿元突然归零。这些上市公司业务招待费支出的显著变化对股东和公众应是好事，但是，个别公司的“管理费用”却同时大幅增长，一减一加之间，足堪玩味。去年的天价招待费今年去哪儿了，成为央企年报留下的新谜题。

天价招待费今年去哪儿了？

     央企们集体隐报招待费

    12家央企“业务招待费”消失

    在央企及国企上市公司2012年年报中最为常见的“业务招待费”，由于去年受到各界抨击，今年逐渐退出了年报。2012年以8.37亿元的业务招待费成为两市之首的中国铁建，2013年年报中敏感词“业务招待费”被清零，中国铁建的“其他”一项从22.4亿元增加至32.26亿元，一年暴增了9.86亿元，增长44%。当然中国铁建也真的有点委屈，实际上应该是中国人寿以14亿元稳居2012年招待费榜首。整体来看，目前披露年报的251家央企仅有156家披露招待费，占比62%，而2012年这一数据为168家，也就是说有12家央企在2013年隐去了这一数据。

    上海建工以1.49亿元招待费“被第一”

    近日，去年曾卷入法官招嫖案丑闻的上海建工2013年年报披露显示，招待费用为1.54亿元，其在2012年年报中公布的招待费用为1.78亿元，同比减少了13%。根据2012年的金额计算，上海建工每赚100元钱，花费11元招待费。而2013年，上海建工每赚100元钱，依然要花10.5元招待费。从目前业务招待费金额排名来看，上海建工暂时位居两市第一。而2012年业务招待费曾高达七八亿元的两家上市公司中国铁建和中国交建，如今均在去年年报中隐去了这个数字。增长明显的“其他”科目是啥？

    “其他”科目增长明显

    一个值得注意的现象是，2013年上市公司的招待费出现趋势性下降的同时，管理费用明细中的“其他”科目却出现明显上升。截至4月13日，1594家公司有1425家公司披露了管理费用“其他”科目数据，合计金额741.63亿元，比2012年的688.09亿元增长了7.8%。2012年中国交建业务招待费为7.8亿元，而2013年直接归零，但中国交建的其他费用从9.95亿增加到了11.6亿元。中国电建在2012年的业务招待费为3.42亿元，在2013年年报连“其他”数据也不再公布。2012年业务招待费过亿元，而2013年隐而不报的公司还有葛洲坝、中国北车等等。

    业务招待费藏得更隐蔽

“其他”二字如同万能筐

    招待费归零怎能堵住悠悠众口？

　　招待费真下降还是假消失

    对一些上市公司来说，“业务招待费”成为敏感词，是公司治理透明度和信息披露的一种倒退，从某种程度来说，更违反了股东和公众的知情权，有规避公众监督之嫌。在正常的商务和公务往来中，上市公司产生“业务招待费”并不奇怪，只要支出合法合规、适度有据，股东和公众也能理解，怕就怕一些上市公司打着“其他费用”的名号，行大吃大喝、公款高端消费之实，形成“歌舞酒水里的猫腻”和“舌尖上的腐败”。

　　“签字背书”哪去了

    要消解“上有政策，下有对策”的底气，显然不能仅仅靠公众的监督与个案式的整顿纠偏。值得注意的是，去年天价招待费事件的处理结果中，还定下了一条制度化的监督举措。即央企的监管责任人要对监管效果“签字背书”，彼时引发舆论的普遍赞誉与期待。如今看来，其真正效力几何，已然不容乐观。面对“高而隐”的央企招待费，如何让“签字背书”的责任追究机制落到实处，显然比讨论怎样减少招待费更为迫切。不妨追问一句，“签字背书”哪去了？