各地为禁烧秸秆挂标语:上午烧麦茬下午就拘留

    电话采访 河南农民 高先生：

    因为一年只收一季，投入那么多钱（买粉碎机），用了一季就放在那里，所以说对农村人来说不实用，要是给村民们用，一亩地要几十块钱，他们感觉现在产量低，不划算。

    主持人：

    如 果把秸秆利用起来，政府给予补贴，这种招数行不行得通呢？接下去我们继续连线中国农业大学的谢光辉教授，谢教授曾经参与调查，并且制定出一个表格，请问谢 教授第一个问题，我们来看看补贴，比如以河北为例，如果把秸秆做成一个成形燃料的话，那么补贴的对象是谁用配置燃料炉具的用户就补贴谁，那好了，问题给 您，谁是这些燃料的用户，农民有可能是这个用户吗？假如用户是城里人，那这个补贴是补贴到城里人身上，还是补贴到农民身上？谢教授。

    谢光辉：

    按照这个政策本身来说，如果是补贴，如果是城里人来用了，按照政策本身补贴给城里人，如果是农民用了，就补贴给农民。

    主持人：

    您觉得这种补贴，这个靶向对不对？

    谢光辉：

    所以这个补贴就很难实行，很难操作。

    主持人：

    这 是一种。我们再来看安徽实行的秸秆发电，如果说有发电企业愿意用秸秆发电，那么好了，我补贴，怎么补贴呢？如果用水稻的这个秆，就50块钱一吨，小麦40 块钱一吨，其它作物30块钱一吨。我的问题是如果一个发电企业它会不会把这些补贴看在眼里，因为现在水电、火电包括核电谁会拿它去发电呢，您的分析？

    谢光辉：

    你讲的很对，从原料上来说对于发电企业补贴不多，但是原料发的那个电，电国家补贴是很高的，电价补贴到七毛五，这个七毛五是很高的，如果是火电的话，一度电才是三毛五左右，各个省不一样。

    主持人：

    我们再来看最后一个，如果对于农民来说，你购买了秸秆还田的机械，谁购买机械我给谁钱，补贴的是5万块钱，最多5万，但是往往这5万只占了30%，那么补到农民身上农民会不会由此得益？您用简单的话给我们回答一下。

    谢光辉：

    得益不是太理想，因为就用那几天，过了这几天就没用了。

    主持人：

    因 为时间有限，我们只能让您给我们分析到这儿，由此可见，补贴是补贴了，但是补贴的是不是到位，我们说秸秆本来它浑身都是宝，我们现在怎么把这个资源当成资 源，当成宝贝，而不是把资源当成包袱，那么要做到多赢，而不是多输，这恐怕是各方面要仔细考虑，并且急需考虑的一个问题了。

    好，感谢您收看今天的节目，再见。