揭秘旅医市场:赴美看病花百万 中介不承诺疗效

    ●揭秘3：疗效怎么样？机构不会承诺病情治疗效果

    一切准备就绪后，患者风尘仆仆地前往国外就医，那么效果究竟如何？风险又是谁来承担？

    中美癌症治疗有着明显差距，具体在中美治疗方案的对比上，蔡强说，从盛诺一家的数据来看，超过60%的国内治疗方案被美国医生改变，9%的诊断结果被改变，尤其是肺癌、乳腺癌、黑色素瘤等癌症。“因为美国可用的新药和治疗手段更多。”他说。

    医药健康产业战略咨询服务商艾美仕发布的数据显示，2008年及以后全球研发成功的新药，截至2013年有80%未在中国上市。与处于领头羊地位的美国相比，中国的新药数量不及其三分之一。

    其中，艾美仕指出，对肿瘤患者这一日趋庞大的人群来说，新药在中国的可获得性更差，2008年至2013年的全球新药，在中国上市的只有17%。

    这种情况下，从中介机构人士及病人的反馈来看，确实存在一些患者在海外就医后病情得到控制、改善甚至好转的情况，但是并不是全部都是乐观情况。

    一位医学人士对记者表示，据盛诺一家数据显示，以肺癌为例，晚期肺癌患40%的比例病情好转，20%的没有变化。

    “我们每年都有病人在国外去世。”蔡强坦言，“在病人出国之前，我们不会对疗效有任何承诺，我们只对患者承诺去的医院就是我们推荐的那所医院。”

    蔡强表示，不要把国外的医疗水平神话了，尽管确实有些治疗方案与国内相比更先进，但是国外也不是包治百病。确实绝大多数患者是受益了。但是对于某些病，国外的治疗方案与国内相比，并没有多大差别，最大差异可能在于新药应用。

    而对于厚朴方舟来说，对于病情较重，境外医院判断没有更好治疗方案或治疗价值的病人，都是“拒之门外”的。

    当记者询问如果病人在手术期间出现医疗事故的话，责任由谁承担时，多家机构人士均表示，中介机构不承担任何责任，但会帮忙在患者与医院之间进行协调。