今日舆情解读：豪华婚宴背后还须狠刹奢靡之风

人民网舆情监测室舆情分析师 何新田

（2013年10月8日 星期二）

   一、热点事件概述

　　综合今日舆情数据，今日舆情热度最高的话题是“云南迪庆调离骂人执法人员被质疑变相保护”，热度最高的单条网络新闻是腾讯新闻“香格里拉调离骂游客滚蛋执法者被指敷衍了事”。截至今日13时，“北京村官办豪华婚宴被调查”话题位居今日舆情热点排行第二位，已有至少60万网友参与讨论和超过5万条网友评论。

　　舆情热点：北京村干部家连办三天婚宴

　　据媒体报道，国庆节期间，北京市朝阳区来广营乡清河营村的村委会副主任马林祥，从10月4日到6日为儿子连摆三天婚宴。其中于昨日举行的婚礼场所，为国家会议中心大宴会厅。三天的婚宴酒席共计约250桌，并邀请“刘老根大舞台”的丫蛋等明星进行演出。据保守估算，这场婚礼3天的花费约在160万以上。

　　马林祥称，儿子的婚庆演出和国家会议中心婚礼，都是亲家出的钱，与他无关。

　　10月7日，朝阳区纪委表示，针对朝阳区来广营乡清河营村村委会副主任马林祥的儿子举办豪华婚宴一事，已成立调查小组核实情况，如有违纪违规问题，将依法依纪处理。

    二、舆情发展态势分析

    1.各类媒体报道走势图

10月6日以来“北京村官办豪华婚宴被调查”话题媒体关注度

    2.舆情发展走势分析

    据人民网舆情监测室观察，10月6日起，有媒体报道称“北京市朝阳区清河营村村委会一名村干部为儿子举办豪华婚宴”，随后此消息受到众多媒体和网民们热烈关注，“北京村干部国家会议中心办婚宴邀明星捧场”等新闻被各大网站广泛转载并获得网民们的热议。6日当天，相关网络新闻超过290篇，相关微博超过2万条。

    10月7日，为儿子举办豪华婚宴的马林祥称，都是亲家要办，用的都是亲家的钱。针对此事，朝阳区纪委已成立调查小组核实情况，如有违纪违规问题，将依法依纪处理。朝阳区纪委和村官本人的回应被舆论广泛关注，推动相关话题舆情热度再次升温。当天的相关微博迅速猛增到6万多条，相关网络新闻接近900篇。

    截止到今日（10月8日）14时，此话题相关网络新闻已经超过1900篇。数据显示，此话题相关舆情热度仍然处于快速上升通道，其后势发展有待于进一步观察。

    三、相关舆情发展态势分析

    1. 网民热议：

    网民观点摘编：

    北京村官的婚宴太奢侈

    网友“空城旧梦55293051”：暴发户，够气派，有钱不花，死了白搭。会议中心挣钱了、婚庆公司挣钱了、明星挣钱了，百姓开眼了，村副主任靠权力是没这个气派的，只是份子钱有点高，对于有钱人家的分子，拿个十块八块的就行，人家要的是气派，人气。

    搜狐网友：先别说马祥林有多少房产几棟别墅。就说那一台奔驰s350和一台阿尔法就价值小300万。

    网友“悲与喜”：农村的风俗就大于一切！就大于法律！就大于宪法！就能抢别人的钱和劳动成果！让万恶的旧社会再来一次！

    质疑村官回应：应付公众？

    搜狐网友：新京报：能不能联系一下亲家？马林祥：我连亲家的手机号都没有， 联系不上亲家。新京报：......

    网友“海天漫游者”：奇怪，都成亲家了，还没电话号，连忽悠人都这么低水平，这干部你是当不下去的。

    搜狐网友：【豪华和奢欲过后的防备守则】 一、应付上面调查早成竹 二、委曲求全得宽容 三、脱身干净会踢球 四、明着知错暗地调离 五、与双方达成协议，保高放低 六、事情一过，高枕无忧利我利他。建议人手一则，心领神会

    村干部儿子结婚不等于村干部有钱

    搜狐网友：有钱是好事，只要是正大光明，有妻是好事，只要是明媒正娶。举国上下，殷实的村官岂止一家，用不着神经过敏，不要总以为多看一眼漂亮女人就一定是流氓。如果为我们的村官都身无御寒衣，家无隔夜粮，那才是悲哀呢！

    网友“j一生不变5164348”：多大点事呀，至于这麽大惊小怪的吗！请看清楚标题，是村干部儿子结婚，不是村干部结婚。人家儿子就不能有钱吗？人家娶的媳妇家就不能有钱吗？两家人愿意花点钱把婚事办得人热闹点，碍谁事了，人家儿子有又不是村干部，收了点份子也没落到兜里，取之于民用之于民了。

    网友“和风戏雨51766013”：想整人家可以名正言顺的查。

    婚宴背后有无贪腐应追查

    网友“平凡人间52448290”：国家会议中心能让村官办喜事，国家机关腐败的案件能查彻底吗？

    网友“小草”：什么捕风捉影，现在哪个村干部没有上千万上亿啊，比起城里的贪官，村干部才是最大的蛀虫。全国的村干部都这样，卖着村里的地，喝着农民的血，我们这的村干部也都是地痞拉拢地痞选上的，有的做过几年牢还当了村支书，真是很可笑啊，国家就不管吗？

    期待朝阳区纪委调查结果

    网友“自选股337724”：朝阳区纪委进入调查，其实他们可以更有作为，拆迁中、拆迁后就应进入。拆了来广营村乡干部换了帕萨特，应为两位数，具体数字不详，你们让村民怎么想。拆迁已成中国之痛。中国梦何以实现。

    还须大刹奢侈之风

    搜狐网友：我同意低调，可很多人不喜欢，尤其是在农村。村干部应带头节俭办事，这是毫无疑问的。因此大操大办自然不妥。但是捕风捉影不足取。不管他是买房卖地，只要他不违法，不伤害百姓就好。

    网友“牧童哥”：穷要面子，死要钱，如今婚嫁要彩礼，结婚嫁人收礼可致富，此类风气应刹住，政府媒体有责任引导正确的舆论导向，树立新风俗，也可防止某些地方官员通过婚丧嫁娶向百姓大肆敛财，变相贪污受贿。

    村干部被免职引热议

    网友“定哥”：如果别人钱来路没有问题的话，这种处理方式也不一定正确!

    网友“我不是IT精英”：擦！哪条法律禁止或者明确了干部不能办婚礼？铺张的标准在哪里？一天到晚叫嚣着法制社会，这叫法制？！你查他贪污腐败，查到了，该免职该枪毙由法院来判。

    2.媒体评论：还有多少奢华婚宴在上演？

    《检察日报》评论《别再让奢华婚宴刺痛公众神经》指出，村委会副主任是由村民选举产生的。村干部的道德素养是其胜任工作的前提条件之一，而一位沉迷奢靡之风、动辄花费百万巨款的村干部，又怎能让村民发自内心地信任、尊重?炫富行为、奢靡之风自古就受到中国传统道德的否定，石崇、王恺之流的下场令人扼腕。静以修身，俭以养德，村干部理应为村民作出表率。在我们没有证据证明马主任涉嫌任何贪腐、渎职行为的情况下，他有权支配他的财富用于奢华婚礼，即使受到社会主流道德观的否定，仍与违法犯罪无涉。党的群众路线教育实践活动正在全国如火如荼地开展，活动主要任务聚焦到作风建设上，要集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”问题。也许马主任不是党员，无需严守党的纪律，但是作为村干部，他为儿子办奢华婚宴仍存不妥。

    改革开放三十多年，国民经济飞速发展，我国的富人阶层显著增长，贫富差距不断扩大导致的矛盾冲突亦在不断激化。从郭美美炫富，到房叔、房姐受审，财富符号日渐在社会中挥发出不容忽视的负能量。因此，通过法律与道德的双重引导，反贪污浪费，反享乐奢靡，是事关社会和谐稳定的头等大事。而对于富人阶层而言，是先富帮后富，用财富回馈社会?还是炫富秀奢华，一掷千金铺张浪费?这是一道并不艰难的选择题。

    村官称没有亲家手机号引质疑

    决策杂志：【北京村官办豪华婚宴请明星助阵】北京一村委会副主任马林祥为儿子举办豪华婚宴，10月4日到6日连办3天，共摆约250桌，请来丫蛋等明星助阵，估计花费160万。对此马林祥称亲家要办拦不住，已挨书记批，请明星也是亲家定的。提及亲家时，他又称没有亲家手机号，联系不上。[怒]这是无视八项规定吗？

    村干部受质疑不冤枉

    《新京报》评论《村干部办豪华婚宴，也该顾及良俗》认为，村干部家的豪华婚宴，不管钱是谁出的，这种排场和铺张，影响都不怎么好。村干部不属于吃皇粮的公务员，可既为“干部”，就应以身作则，在社会的公序良俗重塑中，承担更多的道义责任。对舆论如今的质疑，村干部其实早该有心理准备。可不管压力多大，婚宴还是豪华得让凡人惊叹，原因很耐人寻味。在现实中，除少数官员是希望通过办酒席变相受贿之外，一些习俗“压力”恐怕也是各种豪华宴请屡禁不绝的重要原因。经济本不宽裕者，在婚宴等重要场合，都要“打肿脸充胖子”，有钱有地位者，更是不愿在这些家庭大事上“跌份儿”。要说这些人是想“顶风作案”恐怕也不尽然。更大的可能还是，上面虽有规定，但下面的“人情世故”也不能不管，只好想着办法“上下周旋”。这种“软抵制”，未必涉及贪腐等“硬伤”，但无论是奢靡本身还是聚赌扰民都会对社会良俗形成负面冲击。从此角度看，村干部受质疑不冤枉。村干部谈不上有多大的官职权位，但办奢华婚宴，也会是恶性示范。铺张排场有违良俗，而扭转陋习积弊，总要有人率先行动起来。“干部”们不率先垂范已让人狐疑，如果还向陋习中添薪加柴，遭质疑也就在预料之中了。

    3.村干部马林祥回应社会三大疑问

    疑问一：结婚要摆流水席？

    马林祥：村里习惯就这样

    儿子婚礼前，在马林祥所住的朝阳区朝来家园广华居小区，连续两天举办了“婚庆盛典”的流水席。“村里的习惯就是这样，结婚要办两到三天的流水席，时间长的能办一个星期。”马林祥告诉北青报记者，办流水席是他们的风俗。至于都是谁来参加了婚宴，马林祥表示，都是回迁房里几十年的老街坊，还有就是亲戚朋友，没有宴请任何领导。

    疑问二：婚礼邀请明星助演？

    马林祥：这是女方邀请的

    婚礼当天，广华居小区进行了三个小时的演出，登场的包括“刘老根大舞台”的知名演员丫蛋、王金龙等。“演出开始的时候就跟大家解释了，是受女方邀请的。”马林祥表示，演员来搭台表演是受女方父亲所请，这是新娘家里自己的关系，全部演出由女方包办，男方没有掏一分钱，具体花费多少马林祥表示并不清楚。

    疑问三：会议中心举办豪华婚宴？

    马林祥：都是亲家出的钱

    6日上午10点左右，一队由十多辆黑色豪车组成的婚礼车队，出现在国家会议中心门口，马林祥之子马文涛的婚礼在此举行。“会议中心的婚礼都是亲家出的钱。”马林祥说，按照村里的习惯，结婚流水席摆两到三天，把新娘子接进家里也就算礼成，不办单独的婚礼，但女方亲戚不答应，一番争吵后，女方表示主动承担，花费多少马林祥一概不清楚。而迎接新人的豪车，马林祥的解释是朋友帮忙找的，至于怎么找的，是不是花了钱他都不清楚，“我这儿是没花钱。”

    对于网友提出的“结婚怎么可能是女方掏钱”的疑问，马林祥说，女方家里是做生意的，家底殷实，他只支付了流水席的花费，其他的一概不管。广华居小区的多名居民也称听说过女方家里富裕，“江苏人，有北京户口，家里好像是卖家具的”。

    4. 网络贴文：

    别再让奢华婚宴刺痛公众神经（作者：风青杨）

    对舆论如今的质疑，这位副主任向媒体大呼“冤枉”：婚宴的钱都是亲家出的，车是自己找的，也没有请领导。为了避嫌，婚宴每次演出之前都让主持人强调这是女方家长所请。同时表示自己是一个基层村干部，知道中央三令五申不许大操大办，但自己亲家是南方人开了几家公司，在新人办理婚事之前已经商量好由女方家里出钱。

    但按照中国的传统风俗，婚宴的主办方都以男方为主。且在国家会议中心的这场豪宴，约400名男女双方的亲朋好友前来参加婚礼。据悉，来宾所送礼金少则500元，多是1000元或者2000元。这400多人的礼金，有多少是冲着外地亲家而来，又有多少是冲着马林详而来的？显然，有一些人是冲着他村委会副主任的职务而来。马林详自己所说的避嫌、没有承办豪华婚宴的说法是立不住脚的。

    婚姻是人生的大事，婚宴是民间习俗，在婚宴上邀请亲朋好友热闹热闹适度操办本无可厚非，但一个普通的村官娶媳妇却是婚礼设在国家会议中心大宴会，为给儿子办婚宴大办三天，头车宾利婚车劳斯莱斯，一排宝马、奔驰等豪车紧随其后，明星助阵，临时大厅摆出210桌流水席，每桌8000，婚庆公司费用30万……如此豪华，不管是排场气势还是费用，都不得不叫人咋舌。

    如果这放在平常百姓家，或许只是“羡慕”，但此事放在了一名村支书副主任身上，不少人在感叹“不要不把村长当干部”的同时，其为儿子把喜宴的奢侈豪华程度难免让人浮想联翩。村官是否在变相敛财，如此烧钱的背后村官的钱来之哪？是正当收入还是非法收入？对自己不利的事情，为什么还屁颠颠做的不也乐乎的呢？到底有没有借机大操大办，甚至借这个时机大开贪婪之口？

    事实证明，婚丧嫁娶正在成为滋生腐败行为的“温床”和不法行为的“高发地带”。不少腐败官员以“婚丧嫁娶”为名，大搞官员“权力寻租”的问题。尽和有人调侃村干部权小、钱少、地位低下，说他是“七品芝麻官”还大了，最多只能称作“菜籽官”。但这一场场豪华婚宴下来，老百姓只能感叹着说“别把村长不当干部”。更何况操办这样的婚礼，村干部“明知山有虎，偏向虎山行”不管压力多大，婚宴还是豪华得让凡人惊叹，原因很耐人寻味。

    北京村官豪华婚宴折射的五大焦虑！（作者：碧翰烽）

    对于这样一起村官豪华婚宴事件的强烈关注，其实也折射了我们这个社会的一些突出问题，也反映了当下人们的极度焦虑与不满。

    一是国人爱面子问题。中国人特别爱面子，真正是死要面子活受罪。有的人大操大办不仅仅是追求奢华的享受，更多的还在于爱面子的因素。而在今天的面子观念当中，又总是把“摆阔摆富”当作有面子，也就是有钱就有面子，至于文化、信仰、道德恐怕都已经不在面子之列了。

    二是奢华消费问题。一场婚宴就是上百万元，大摆酒席，请明星，奢华之极令人瞠目结舌。而这样的奢华婚宴还在不少地方频频上演，不仅是官员，还有民间。当年煤老板的豪华婚宴，以及前不久某位新郎花20万元租直升飞机迎新娘，都反映了奢华消费的畸形问题。勤俭节约已经成为小气的符号，奢华反而成为一种时尚、一种面子。中国人，从政府，到民间，都以大手大脚花钱为荣。

    三是绝对权力之下的官员腐败问题。尽管村官在中国不算什么官，但其权力却并不小，尤其是在地处京城的北京，村官自然不会是小角色。象前不久有位村官就贪污几千万，一点不比那些老虎级的贪官逊色。而村官又与老百姓生活在一起，其身边可能的腐败又为百姓更深恶痛绝。看到如此奢华的婚宴，自然会让老百姓想到腐败，没有腐败，哪来这么多钱大操大办。在中国，腐败并不在于官职之大小，而在于权力之集中、之不受监督与制约。即使是有村民委员会组织法制约下的村官，还有选民的罢免权，但也似乎没有阻挡住村官的“豪华腐败”。

    四是贫富差距问题。也许有一些人对于豪华婚宴是种羡慕，如果自己也有这个条件，恐怕也会如此。从中能够感受到贫富差距带来的极大焦虑，人家一场婚宴，是多少穷人一辈子都难以挣到的。一些人还在为生存而挣扎，可人家一场婚宴就浪费掉了多少。按照这位村官的话说，自己并没有多少钱，只是亲家作生意有钱。有多少钱我们不知道，但从这场婚宴来看，钱自然是不少的，这当然就会引发人们对于财富分配是否公平的问题。

    五是风俗习惯问题。北京村官说，“我是土生土长的清河营村人，办流水席是我们农村的习俗，在小区里搭个棚子，请乡里乡亲来吃饭，谁家有事儿也都这么办。我前后共办了约200桌，共花了20万左右。”持此种观点的人应该是大多数的，也就是现在，仍然有不少党员干部还想着大操大办，在他们看来，这不仅仅是收礼金的问题，还是一个风俗习惯问题。尽管这种风俗习惯不好，但要一下子改变并不容易。而有的人还以自己过去也送了不少礼金为由，总不能白送吧，所以还得继续往下办。

    而作为一场婚宴由于牵扯到党纪政纪、风俗习惯、面子文化、贫富差距等等诸多问题，往往难以承受其重。根本的道路在哪里，政治的清明、信仰的树立、道德的彰显，尤其是对官员权力集中与贫富分化的解决，彰显社会公平正义，显得尤其紧迫。而时下开展的“八项规定”、“反四风”以及即将到来的三中全会改革等都将为此注入活力与动力。

    5.为儿子铺张办婚礼村干部马林祥被免职

    据媒体报道，来广营乡清河营村村委会副主任马林祥在国庆期间为其子婚事大操大办，铺张浪费，违反中央相关规定，在群众中造成恶劣影响，北京市朝阳区纪委已责成乡党委依据相关法定程序，罢免其村委会副主任一职。朝阳区纪委表示，目前调查组暂未发现其动用公款公物操办婚礼，并将继续对此事进行深入调查。

    据了解，国庆节期间马林祥为儿子连摆三天婚宴，其中6日举行的婚礼场所为国家会议中心大宴会厅。此外还邀请“刘老根大舞台”的一些演员进行演出。马林祥接受记者采访时表示，前两天在村内的流水席自己花了20多万元，其余花费均为亲家所出。

    朝阳区纪委表示，为狠刹奢侈浪费之风，严格落实中央八项规定，针对婚丧喜庆等方面普遍存在的问题，区委已研究制定《朝阳区党员干部进一步落实八项规定，倡导厉行节约，加强监督管理的通知》，为制止奢侈浪费，要求党员干部做到“四个不准、四个从严”：不准大操大办婚丧喜庆事宜，严格报告程序；不准接受可能影响公正执行公务的礼品礼金，严防借机敛财；不准用公款报销或由他人支付应由本人承担的操办费用，严禁公款送礼；不准违规动用公务用车和占用其他公共资源，严控公权滥用。此外，朝阳区将召开专项工作会通报情况，重申细化要求。下一步，朝阳区纪委将进一步加大监督检查力度，对违反中央八项规定和区委通知精神的行为，发现一起，查处一起，绝不姑息。同时也欢迎媒体和社会各界对违规违纪事件进行监督。

    6.专家观点：传统陋俗沉渣泛起值得警醒

    北京民俗学会秘书长、北京市非物质文化遗产保护专家委员会委员高巍从历史和民俗的角度解读了中国婚宴、彩礼、份子钱数千年的演化，他指出，婚礼攀比之风兴起于10多年前 建国初期曾极简化。建议政府部门、社会组织、媒体共同努力积极引导摒弃陋习。

    古人婚礼中亲友也送“份子钱”，但更多的是送实物，达官贵族一般送一些首饰、丝绸，坊间一般送老母鸡、狩猎猎物，表达美好祝愿。建国后到“文革”末期二十多年时间，婚庆中的《周礼》被彻底废除，婚礼极度简化。“文革”结束时，迎来改革开放浪潮，婚礼及相关仪式慢慢复兴。真正的婚礼攀比之风是在新世纪以来的十多年里。贫富差距逐渐拉大，富起来的人则带头“一辈子只办一次婚事”，逐步开始办奢华婚礼。这种作法的背后反映出人们过多关注物质文明。操办婚事有了经济基础，旧传统陋俗又沉渣泛起，这值得警醒。

    四、舆情点评

    据人民网舆情监测室观察，网民们对于北京村官的豪华婚宴大加口诛笔伐，质疑婚宴背后有贪腐行为的声音非常强烈，网民们呼吁当地纪检部门严查，期待朝阳区纪委调查结果。与此同时，也有网民对一边倒的称村干部贪腐的声音表达了不满，而来广营乡清河营村村委会副主任马林祥的回应也没有平息网民们的质疑。直到10月8日朝阳区纪委做出罢免其村委会副主任一职的决定之后，相关舆情热度才开始出现逐步回落态势。

    有评论指出，一个小小的村官，一场豪华的婚宴，因为身在北京，因为有明星助阵，因为在国家会议中心举行，一时震动全国，引发广泛关注。有评论指出，对于这样一起村官豪华婚宴事件的强烈关注其实也折射了我们这个社会的一些突出问题，也反映了当下人们的极度焦虑与不满。

    一直以来，关于党员干部大操大办婚丧喜庆的现象屡禁不止，即使有官员为此而丢官、处分依然是前仆后继。就在中央“八项规定”出台之后仍然有不少撞枪者，甚至于有的还被中纪委通报，而在不少地方查处的就不在少数了。按照这位北京村官接受记者采访的话说，“作为一个村干部，我也知道中央的‘八项规定’不该这么搞，但亲家执意要搞我拦也没拦住。我接受组织的批评和调查。”为什么明明知道有中央规定，而且前有官员为此被处理却还要顶风而上？为什么就拦不住亲家的执意豪华？一般人大摆几桌宴席也就罢了，为什么还要高价请明星？连国家都出台了禁止请明星令，这样的导向为何就对这位村官没有半点警醒？

    北京民俗学会秘书长、北京市非物质文化遗产保护专家委员会委员高巍指出，尽管给彩礼是一种习俗，但一定要认识到，当下婚礼中动辄数万甚至几十万上百万的“彩礼”钱其实起源于“卖女儿”，这是封建陋俗，不值得提倡，也不应设置标准。有评论指出，事实证明，婚丧嫁娶正在成为滋生腐败行为的“温床”和不法行为的“高发地带”。不少腐败官员以“婚丧嫁娶”为名，大搞官员“权力寻租”的问题。而当地纪委建议相关部门对其免职的重锤能否敲醒一些心存侥幸的官员们，公众们仍然在拭目以待。有评论指出，像马林祥一样架空中央“八项规定”的人并非孤例。无论将责任推给亲家还是将婚宴转入地下，乃至分拆宴席，其目的都一样，即违逆中央规定，却最大程度规避责任。要破除基层官员阳奉阴违的惯性，需要亮起监督之剑、问责之剑，对违规者毫不留情，发现一个查处一个。与此同时，还需要发挥群众的监督热情，他们的眼睛才是最雪亮的。

    “历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”唐代诗人李商隐的这句诗一直被人们广为传颂，而北京村干部婚宴事件相关舆情也启示我们：在今天这个物欲横流横流的市场经济社会，是否能够刹住蠢蠢欲动的奢华之风也是检验全国各级政府、机关能否真正贯彻落实中央八项规定的一个试金石。